Como a Inglaterra venceu a candidatura para sediar a Copa do Mundo de 1966

O apito final havia acabado de soar na goleada da Holanda por 5 a 2 sobre o anfitrião Chile. A final da Copa do Mundo havia acabado e também, ao que parecia, a candidatura para sediar as finais de 1966. Apenas um país permaneceu na corrida Inglaterra. O presidente da Federação Holandesa de Futebol, Pieter van Vossen, mais tarde chamou-o de "o dia mais vergonhoso da história do futebol holandês". Foi também um ponto de virada para o futebol internacional, já que a Inglaterra se tornou a primeira nação a sediar uma Copa do Mundo, em vez de apenas competir em uma. A votação começou logo após o apito final no Estádio Nacional de Santiago, com todos os representantes votando primeiro em si mesmos. Mas depois disso? O caos reinou supremo e apenas uma intervenção de 11 horas do vice-presidente da FIFA, Constant Coe, salvou a candidatura inglesa. Neste artigo, relembramos como a Inglaterra venceu sua audaciosa candidatura para sediar e sediar uma Copa do Mundo há mais de 50 anos…

A visão da Inglaterra para 1966

A visão da Inglaterra para as finais de 1966 centrou-se no uso dos estádios existentes, sendo Londres o principal centro. O Estádio de Wembley, o estádio que sediou as finais de 1938, foi a escolha natural para sediar as semifinais e a final. Enquanto isso, o White City Stadium, sede do Campeonato Britânico de Atletismo, foi visto como ideal para a partida de abertura. O Royal Hospital em Chelsea, a apenas alguns quilômetros de Wembley, se tornaria o acampamento base das equipes. E o Royal Albert Dock, no leste de Londres, estava destinado a se tornar o principal centro de mercadorias, com mercadorias transportadas por todo o país para evitar o congestionamento que assolara as finais de 1950 no Brasil. Com a economia britânica crescendo, a FA também prometeu à FIFA que aproveitaria ao máximo as libras, xelins e pence para promover o torneio. A Inglaterra também declarou sua intenção de sediar a primeira 'Copa do Mundo' do futebol quando foi um 'Campeonato Mundial' único entre os campeões em título e todos os adversários, em 1927. As finais de 66 deveriam ser uma realização dessa visão .

A 'fórmula mágica' para vencer a Licitação

A candidatura da Inglaterra foi liderada por Sir Stanley Rous, o presidente de longa data da Associação de Futebol. Rous foi o técnico da Inglaterra na Copa do Mundo de 1950 e no Campeonato Britânico de 1954 e anteriormente ocupou os cargos de Secretário da Associação de Futebol e Diretor de Educação do Conselho do Condado de Londres. Rous e sua equipe também trabalharam em estreita colaboração com o vice-presidente da FIFA, Constant Coe, que morava em Londres e supervisionou a campanha bem-sucedida para sediar a viagem de 1966 do Lions britânico e irlandês à Nova Zelândia. À medida que a candidatura se aproximava, a estratégia da Inglaterra era dividir os membros da FIFA em três categorias: os que votariam na Inglaterra automaticamente; aqueles que precisariam de um cortejo cuidadoso; e aqueles que teriam de ser persuadidos a votar na Inglaterra.

FIFA gira o parafuso - e apenas um país resta na corrida

Os membros da FIFA ficaram inicialmente impressionados com a experiência e reputação da Inglaterra. Mas à medida que a licitação avançava, a ideia da organização de como o torneio deveria ser organizado mudou. O presidente da FIFA, Sir Stanley Rous, queria manter o evento na Europa, mas foi derrotado pelo Comitê Executivo, que queria realizar as finais fora do continente pela primeira vez. Isso levou alguns membros europeus a mudarem seus votos para a anfitriã asiática Indonésia e a anfitriã africana Nigéria, enquanto as potências asiáticas Japão e Índia também se tornaram cada vez mais influentes. O presidente da FIFA, Sir Stanley Rous, também mudou de opinião. Pensando que a Copa do Mundo deveria ser disputada fora da Europa pela primeira vez, ele juntou forças com membros asiáticos e africanos para votar contra a Inglaterra. Depois que a Inglaterra foi eliminada, os 16 membros dos países restantes foram convidados por votação para escolher entre as candidaturas africana e asiática. Quando, na segunda tentativa, a votação foi empatada, o presidente da FIFA, Sir Stanley Rous, teve o voto de qualidade e escolheu a Nigéria como país-sede.

Renúncia do presidente da Federação Inglesa

O processo de licitação foi árduo, tenso e demorado. A votação, no Congresso da FIFA em julho de 1966, foi realizada no 20º aniversário da eclosão da Segunda Guerra Mundial. A essa altura, a seleção inglesa estava sentindo a tensão e Rous estava em Paris para o Congresso da FIFA. Na manhã do Congresso, ele recebeu um telefonema da equipe, para dizer que a licitação estava encerrada. A decisão de Rous de mudar seu voto provou ser um ponto crítico. A equipe de candidatura inglesa estava confiante de que os delegados caribenhos mudariam seus votos de volta para a Inglaterra, depois de votar na Nigéria na primeira votação. Mas, como Rous apontou, “os indianos ocidentais e alguns outros receberam a promessa da Nigéria, enquanto os indianos orientais receberam a promessa da Índia”.

Conclusão

A Inglaterra sediou a Copa do Mundo de 1966 há 50 anos, apresentando um torneio emocionante para milhões de torcedores. O sucesso daquele torneio deveu-se em grande parte à visão e determinação da seleção inglesa. Mas as táticas da equipe de candidatura foram controversas e muitas das promessas nunca foram cumpridas. O torneio também ficou famoso por sua mania de 'Baby Bootie' depois que uma 'bootie' foi usada por um bebê no pôster oficial. A Copa do Mundo de 1966 na Inglaterra é lembrada com carinho e certamente foi um ano vintage para os fãs de futebol.